Służebność przesyłu – nie tylko linie energetyczne mogą obciążać Twoją nieruchomość Wielu właścicieli nieruchomości utożsamia służebność przesyłu wyłącznie …
Słup, linia energetyczna, gazociąg lub inna sieć na gruncie mogą uzasadniać roszczenia wobec przedsiębiorstwa przesyłowego. Najpierw sprawdzamy stan prawny, dopiero potem proponujemy dalsze kroki.
Bezpłatna analiza wstępna · Kancelaria od 2007 r. · Cała Polska
Linie niskiego, średniego i wysokiego napięcia. Dotyczy też przewodów biegnących nad działką.
Gazociągi i ich strefy ograniczeń mogą wpływać na zabudowę i sposób korzystania z gruntu.
Rurociągi z ropą i paliwami często biegną pod ziemią, ale mogą ograniczać zabudowę działki.
Magistrale wodociągowe, kanalizacyjne i ciepłownicze przechodzące przez grunt, nie zwykłe przyłącza domowe.
Zakres roszczeń zależy od stanu prawnego urządzeń, historii nieruchomości i faktycznych ograniczeń. Analiza poprzedza każdą propozycję dalszych działań.
Gdy przedsiębiorca korzysta z nieruchomości bez uregulowanej służebności, właściciel może – po spełnieniu warunków – żądać jej ustanowienia za odpowiednim wynagrodzeniem.
W określonych przypadkach możliwe jest dochodzenie wynagrodzenia za wcześniejszy okres korzystania z nieruchomości bez odpowiedniego tytułu prawnego.
Jeśli przy budowie, naprawie lub modernizacji powstały szkody na nieruchomości, mogą pojawić się dodatkowe roszczenia odszkodowawcze.
Uczciwie mówimy, kiedy szanse bywają ograniczone, m.in. gdy:
To oszczędza czas obu stronom.
Nie oznacza to automatycznie, że sprawa nie ma sensu. Zgłoś swoją sytuację, a ocenimy ją indywidualnie.
3 sierpnia 2008 r. służebność przesyłu została wprowadzona do Kodeksu cywilnego (art. 305¹–305⁴).
2 grudnia 2025 r. Trybunał Konstytucyjny wydał przełomowy wyrok w sprawie P 10/16, kończąc wieloletni spór dotyczący możliwości nabycia przez przedsiębiorstwa przesyłowe (lub Skarb Państwa) – przed wprowadzeniem w 2008 r. służebności przesyłu – służebności gruntowej „odpowiadającej treścią służebności przesyłu” przez zasiedzenie.
Przez wiele lat dominowało orzecznictwo Sądu Najwyższego, które dopuszczało możliwość zasiedzenia przed 2008 r. służebności gruntowej o treści odpowiadającej późniejszej służebności przesyłu. Wyrok P 10/16 podważył konstytucyjność tej konstrukcji prawnej, wskazując, że zasiedzenie takie jest niezgodne z Konstytucją, a dokładnie Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją takie rozumienie art. 292 w zw. z art. 285 § 1 i 2 k.c., które pozwalało przedsiębiorstwom przesyłowym lub Skarbowi Państwa nabywać przed 3 sierpnia 2008 r. przez zasiedzenie tzw. służebność gruntową odpowiadającą treścią służebności przesyłu. TK stwierdził, że taka wykładnia narusza konstytucyjną ochronę własności, zasadę proporcjonalności oraz zasadę zaufania obywatela do państwa wynikające z art. 21, art. 64, art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji RP. Taka linia orzecznicza zaczyna dominować w sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym.
To nie jest gwarancja wygranej. To powód, by sprawę ocenioną kilka lat temu sprawdzić ponownie według aktualnego stanu prawnego.
Służebność przesyłu – nie tylko linie energetyczne mogą obciążać Twoją nieruchomość Wielu właścicieli nieruchomości utożsamia służebność przesyłu wyłącznie …
Jakie dokumenty warto zebrać w sprawach dotyczących słupów? Słupy przesyłowe znajdujące się na prywatnych nieruchomościach często wywołują pytania …
Linie energetyczne, gazowe i wodociągowe – zasiedzenie służebności przesyłu w świetle najnowszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego 2 grudnia 2025 …
Kancelaria Prawna Chudzikowski działa na rynku od 2007 roku. Zespół doświadczonych prawników analizuje każdą sprawę indywidualnie, a biura we Wrocławiu i Warszawie obsługują klientów z całej Polski.
Wstępna analiza zgłoszenia jest bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje.
Nie. Zgłoszenie sprawy nie ma wpływu na dostawy.
Tak, ale może zaproponować ugodę poprzez zapłatę innej kwoty albo odmówi zapłaty i sprawa będzie mogła być skierowana do sądu.
Tak, ale najprawdopodobniej jeden raz będzie wystarczający.
Tak, na etapie analizy dokumenty nie są potrzebne, wystarczający będzie numer działki i numer księgi wieczystej.
W takiej sytuacji nie ma przeszkód, aby domagać się zapłaty za sam fakt przebiegu linii energetycznej nad działką.
Nie. Sam fakt, że urządzenia przesyłowe znajdują się na nieruchomości od wielu lat, nie oznacza automatycznie utraty prawa do wynagrodzenia. Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r. w sprawie P 10/16, przedsiębiorstwa przesyłowe i Skarb Państwa nie mogły przed 2008 r. nabyć przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu, co w wielu przypadkach otwiera właścicielom nieruchomości drogę do dochodzenia swoich roszczeń.
Co do zasady tak, choć może mieć to wpływ na ich zakres.
W takiej sytuacji współwłaściciele powinni działać wspólnie.
Wstępna analiza jest bezpłatna. Po jej przeprowadzeniu przedstawimy Ci ofertę.
W zależności od stopnia skomplikowania sprawy postępowanie trwa zwykle od kilkunastu miesięcy do kilku lat. Wysokość wynagrodzenia jest ustalana indywidualnie i może wynosić od kilku do nawet kilkuset tysięcy złotych, w zależności od rodzaju infrastruktury, powierzchni zajętego gruntu oraz wpływu urządzeń przesyłowych na możliwość korzystania z nieruchomości.
Słup, linia energetyczna, gazociąg lub inna sieć na gruncie mogą uzasadniać roszczenia wobec przedsiębiorstwa przesyłowego. Najpierw sprawdzamy stan prawny, dopiero potem proponujemy dalsze kroki.
Bezpłatna analiza wstępna · Kancelaria od 2007 r. · Cała Polska